?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

...Ведь нельзя же всерьез воспринимать утверждения о происхождении слова, например, «администрация» от слов «ад» и «министр», слова «буква» от слов «бук» и «вода» или слова «смысл» от слова «семя». Однако в сети интернет распространение информации подобного рода приобрело массовый характер. В сети стали доступны многие старые издания по лингвистике XIX века, когда эта наука еще только зарождалась и очень многие языковые законы, известные в научных кругах на текущий момент, были еще не открыты. Сегодня выводы стопятидесятилетней давности, основанные на порой очень субъективных взглядах на русский язык их авторов, ложатся в основу новых учений. Используются, например, работы П. А. Лукашевича, нашедшего так называемое «чаромутие», в котором слова можно читать в прямом и обратном порядке, получая при этом дополнительный к основному смысл. Довольно часто можно увидеть ссылки на «Славянорусский корнеслов» А. С. Шишкова, выводы которого уже давно признаны наукой ошибочными. С одной стороны, подобные упражнения «народных этимологов» ничего, кроме улыбки, не вызывают, но с другой стороны, они доносятся до широкой публики различными СМИ и заставляют многих людей поверить подобным зачастую ничем не обоснованным выводам...

Об этом и многом другом, но обязательно связанным с письменным языком, в моей книге
"Русский язык, которого мы не знаем":
Электронные версии: PDF, FB2, EPUB, MOBI, Google Books, Amazon и еще несколько форматов (Литрес.ру).
Бумажная версия (от 347 руб. вы платите только за саму печать): Ridero, ОЗОН

Comments

navyserge
30 май, 2018 04:45 (UTC)
Этимологию в стиле известного сатирика по-другому воспринимать сложно. Официальная, по крайней мере, хотя бы пытается найти объяснение. Чем именно оно Вам не нравится?
onanum
30 май, 2018 06:15 (UTC)
Задорнов ведь не специалист, а юморист.
И идеи он взял у Гусева.
Слишком много Фассмеров, Миллеров и Шлёцеров развелось.
Ломоносов нужен.

Edited at 2018-05-30 06:18 (UTC)
navyserge
30 май, 2018 07:56 (UTC)
У Гусева? Искренне полагал, что ему Сергей Алексеев идеи нашептывал. В его "Сорок уроков русского" полно подобной "этимологии".

Про Ломоносова согласен. Не претендую, но в своей книге я как раз и попытался предложить универсальную методику осмысления слов.

Edited at 2018-05-30 08:33 (UTC)
onanum
30 май, 2018 08:57 (UTC)
Идея.
А всё остальное уже потом.
Гусев об этом где то вскользь упоминает, ну и не голословно конечно.

Подозреваю, что это ближе к Лобачевскому, хотя книгу ещё посмотреть не успел.
navyserge
30 май, 2018 09:11 (UTC)
Вряд ли. Лобачевский бы меня сходу в лингвофрики записал.
onanum
30 май, 2018 09:58 (UTC)
Что, уже?
Это у них в крови.
navyserge
30 май, 2018 10:19 (UTC)
Нет, конечно. Мою книгу вряд ли кто-то из ученых успел прочесть. Однако полагаю, что даже аннотация к ней содержит достаточно для этого.